23 Kasım 2024
  • İzmir14°C

TANRIKULU'DAN İZMİR SAVUNMASI

aliağa haber/ alfa tivi/ demokrat foça gazetesi / Hasan ESER / Ege Hakimiyet Kısa bir süre önce, İzmir’in 2007 yılından bu yana ne kadar yatırım aldığını öğrenip, kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla TBMM’de 12 icracı Bakanlığa soru önergesi veren Milliyetç

Tanrıkulu'dan İZMİR Savunması

21 Aralık 2011 Çarşamba 20:13

MHP’Lİ TANRIKULU, İZMİR’İN DEVLETE 4 VERİP,KAMU YATIRIMLARINDAN 1 ALDIĞINI TBMM’DE İSPAT ETTİĞİNİ AÇIKLADI

aliağa haber/ alfa tivi/ demokrat foça gazetesi / Hasan ESER / Ege Hakimiyet

Kısa bir süre önce, İzmir’in 2007 yılından bu yana ne kadar yatırım aldığını öğrenip, kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla TBMM’de 12 icracı Bakanlığa soru önergesi veren Milliyetçi Hareket Partisi İzmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu'nun yazılı soru önergelerine ilk yanıt Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanlığı’ndan geldi. Tanrıkulu,  önergesinde ki sorulara bakanlık tarafından kaçamak cevaplar verildiğini, soruların yeterince cevaplanmadığını iddia etti.Tanrıkulu:“Bakanlık soru önergemde ki sorulara  net yanıtlar vermek yerine ancak üç adet devlet kurumunun ilgili web sayfalarının adreslerini verebilmiştir” dedi.

“HAMASİ SÖYLEMLER AKP DÖNEMİNDE ADET HALİNE GELDİ”

 Siyaseten seçim meydanlarında, vatandaşlara hamasi söylemlerde bulunmanın  AKP döneminde âdet haline geldiğini ifade eden  Tanrıkulu: “Ancak öteden bu yana savunduğumuz ilkeli, paylaşımcı, sorumlu siyaset anlayışımız gereği ise; bu âdetin tam tersine, daha şeffaf, ispat edilebilir ve devletin resmi rakamlarına dayanır olmasıdır.Bu bağlamda; İzmirlilerimize gerek geçtiğimiz seçim döneminde seçim meydanlarında söylenen söylemler, gerekse halen İzmir’de dile getirilen söylemlerin doğruluğunu devlet rakamlarına dayandırılması ve İzmirlilerin gerçek rakamları bilmesi amacıyla 12 icracı Bakanlığa TBMM’de yazılı soru önergesi verdim” diye konuştu.

“25 MİLYAR 296 MİLYON LİRA VERGİ TAHSİLATI İLE  İZMİR DÖRDÜNCÜ SIRADA”

Maliye Bakanlığı verilerine göre 2011 yılının 11 aylık döneminde en çok vergi ödeyen iller sıralamasında İzmir’in  ön sıralarda yerini aldığını ve   25 milyar 296 milyon lira vergi tahsilatı ile dördüncü durumda olduğuna dikkat çeken Tanrıkulu: “Ancak gelin görün ki; İzmirlilerin bu kadar vergi ödemesine karşılık olarak, Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanlığı İzmir’e 2007, 2008’de herhangi bir kamu yatırımı yapmamış, 2009’da 27 bin TL, 2010’da 150 bin TL, 2011’de ise 41 bin TL’lik komik sayılabilecek rakamları kamu yatırımı olarak göstermiştir. Bu yüzden İzmir’in enerji yatırımlarında kaçıncı sırada olduğunu da cevaplayamamış, sadece Devlet Planlama Teşkilatı’nın ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nun ilgili web sayfalarının adreslerini vererek, yatırım yönünden İzmir’in durumunu açıklamaktan kaçınmıştır.

Merkezî hükümetin İzmir'e ayırdığı pay 57’nci Hükümet döneminde (2002) % 2,8 iken bugün % 1,4'e düşmüştür. Yine 2002'de yüz liralık yatırım yapılırken bugün 55 liraya düşmüştür. Dolayısıyla böyle bakıldığında İzmir'e AKP döneminde yatırım yapılmadığı açıkça görülmektedir” şeklinde konuştu.

“MAKYAJLAR AKIP, MEVCUT DURUM ORTAYA ÇIKACAKTIR”

Soru önergesine Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanlığı’ndan gelen  yanıttan sonra  geriye kalan 11 Bakanlığın önergelerime ne şekilde cevap vereceğini merakla beklediğini vurgulayan Tanrıkulu: “Ancak bunlardan da gelecek cevapların İzmir açısından çok olumlu olduğunu düşünmüyorum. Önergelerime verilen cevaplar ile bu konudaki makyajlar akıp, mevcut durum ortaya çıkacaktır” dedi.

“EN AZINDAN 57’NCİ HÜKÜMET DÖNEMİNDEKİ PAYI AŞMALIDIR”

Tanrıkulu: “Her zaman çalışma ve uğraş verdiğimiz İzmir’in, kamu yatırımlarından daha fazla pay alması gerekmektedir.En azından 57’nci Hükümet dönemindeki payı aşmalıdır. Yoksa bugüne kadar İzmir’e söylenen söylemleri, yine devletin diğer rakamları çürütecek, gerçekleri ortaya koyacaktır.” diyerek, İzmir’in marka bir şehir olarak, dünya kenti olduğu gerçeğini iktidarın kabul etmesini ve çalışmalarını buna göre plânlamasını istedi.

Yorumlar
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.